mile米乐m6官网世卫组织称阿斯巴甜“可能致癌” 赤藓糖醇概念股却涨不动了

2024-06-09 04:06:46
浏览次数:
返回列表

  mile米乐m6官网世卫组织称阿斯巴甜“可能致癌” 赤藓糖醇概念股却涨不动了7月14日,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构(IARC)、食品添加剂联合专家委员会(JECFA)共同发布了阿斯巴甜对健康影响的评估报告,IARC方面援引对人类致癌性的“有限证据”,将阿斯巴甜归为“可能对人类致癌”之列(即2B类致癌物);JECFA方面则重申,阿斯巴甜每日允许摄入量为每公斤体重40毫克。

  南都湾财社记者透过上述通告了解到,上述两个组织组成的联合调查组认为,评估的数据表明,目前没有充分理由改变以往确定的阿斯巴甜“每公斤体重0至40毫克”这一每日允许摄入量。因此专家组重申,人们可在这个每日限量内放心食用。

  “假设没有其他方面的食物摄入,一罐含有200或300毫克阿斯巴甜的减肥软饮料,一位体重70公斤的,每天要饮用9至14罐以上才会超过每日允许摄入量。”联合调查组专家称。

  据南都湾财社记者了解,IARC和JECFA的审查既独立又相互补充,目的是评估与食用阿斯巴甜相关的潜在致癌危害和其他健康风险。不过,南都湾财社记者注意到,世界卫生组织方面认为,经过审查现有的科学文献mile米乐m6官网,两方面的评估都指出癌症(和其他健康影响)方面的现有证据存在局限性。

  其中,IARC结论的依据,是动物实验获得的癌症证据和有关致癌机制的证据都很有限。而JECFA得出的结论是,所评估的数据表明,不需要改变先前确定的阿斯巴甜可接受的每日摄入量。

  IARC的玛丽·舒鲍尔-贝里根(Mary Schubauer-Berigan)博士认为,阿斯巴甜对人类和动物致癌性和致癌性发生机理有限,这需要开展更多研究来进行完善。

  世卫组织食品和营养标准和科学建议处处长马吉德·萨娜(Moez Sanaa)博士则认为,目前食用阿斯巴甜与人类癌症之间存在关联的证据并不令人信服,“我们在现有队列中进行更长时间的随访并重复开展饮食问卷调查。我们需要开展随机对照试验,包括与胰岛素调节、代谢综合征和糖尿病相关的机理途径的研究,特别是与致癌性相关的研究”。

  据南都湾财社记者了解,阿斯巴甜一种人造(化学)甜味剂,自20世纪80年代以来广泛用于各种食品和饮料制品等,其中该甜味剂广泛用于无糖可乐,随着近年来“减糖风潮”的兴起,无糖可乐及阿斯巴甜广泛进入人们的视线。

  作为使用最为广泛的甜味剂,阿斯巴甜在我国产量最大。根据弗若沙利文报告显示,2019年中国阿斯巴甜产量为11.6万吨、位居甜味剂细分品类第一。

  但值得注意的是,近年来天然代糖兴起,正在“瓜分”阿斯巴甜固有市场,根据上述弗若沙利文报告,甜味剂安赛蜜、第五代甜味剂三氯蔗糖,正逐步替代阿斯巴甜,相比之下安赛蜜、三氯蔗糖、赤藓糖醇复合增速分别为9.8%、18.9%和29.9%。

  有意思的是,在6月底7月初阿斯巴甜被传出“可能致癌”的消息时,生产天然代糖类“赤藓糖醇概念股”等应声大涨。但是南都湾财社记者7月14日午盘收盘留意到,WHO相关报告未能形成利好,个股当日表现一般。

  14日午盘收盘,赤藓糖醇生产商保龄宝股价报8.73元/股跌1.13%;另一家赤藓糖醇生产商三元生物报31.82元/股跌1.49%;另外甜菊糖苷和罗汉果苷生产商莱茵生物以及金禾实业(三氯蔗糖),分别跌0.25%和0.42%;华康股份(木糖醇)则是微涨0.29%。

  反观原料市场方面,南都湾财社记者了解到,赤藓糖醇的采购价格依然在1万到1.5万元/吨,阿斯巴甜的价格也在8万到10万元/吨不等,与事件公布前并没有太多波动。

  中信证券研报指出,出于安全性和成本的考虑,预计下游厂商会加速三氯蔗糖等更安全的甜味剂对阿斯巴甜的替代。此外,随着人们对于甜味剂的来源及安全问题关注度的不断加强,对天然甜味剂需求预计还将高速增长。

  信达证券研究报告称,阿斯巴甜致癌可能性或较弱,但大概率会被替换。甜味剂市场体量不断上升,消费者或将更加偏好天然甜味剂。

  根据南都湾财社记者此前报道,天然代糖与人工甜味剂相比,存在成本较高的劣势,原因在于前者提供的甜度远低于后者。业内人士认为,如果市场要对阿斯巴甜方面进行替代,常用的人造甜味剂如安赛蜜具有类似阿斯巴甜的甜价比,也在诸多配方中与阿斯巴甜复配,短期有望成阿斯巴甜的替代品;若结合甜度与天然两个因素,天然高倍甜味剂甜菊糖苷则有望替代阿斯巴甜。

  另据南都湾财社记者了解,饮料制造行业中,可口可乐和百事是阿斯巴甜最大的采购方,其主要应用于无糖可乐等产品(部分气泡水产品使用赤藓糖醇)。不过对于“阿斯巴甜致癌”风波,上述两家公司均未作出回应。昨日晚间每股收盘,报60.35美元/股涨0.85%,报187.53美元/股涨2.38%。

搜索